Martin DX1AE Acoustic-Electric Guitar Review

Martin DX1AE

Det er noe spesielt med Martin-gitarer. Jeg har lenge vært tilhenger av, spesielt av de fryktede instrumentene deres. De har en dyp, rik lyd, upåklagelig konstruksjonskvalitet og et rykte for dyktighet de veldig fortjener.

De er også litt dyre. Jeg har eid noen få i løpet av årene, og selv om de var verdt hver krone, satte de meg sikkert litt tilbake. Så når jeg nylig var på utkikk etter en ny akustisk gitar mellom $ 500 og $ 1000, skal jeg innrømme at jeg ikke tenkte på Martin.

Jeg tenkte på merker som Seagull, Washburn og Yamaha. Disse gitarselskapene skinner virkelig i mellomprisklassen, og de produserer noen fremragende instrumenter for ikke mye penger. Det er ingen måte Martin kan være konkurransedyktig med disse arbeidsmannens merkevarer når det gjelder gitarer under 1000 dollar. Martin er fokusert på å konkurrere med premiummerker som Taylor, Gibson og Guild.

Dette tenkte jeg da jeg gikk inn i en gitarbutikk for noen måneder tilbake, rett før jeg fikk øye på Martin DX1AE på veggen. Jeg tok tak i den, spilte den og elsket den umiddelbart. Men jeg gikk ikke ut med den gitaren den dagen, for det er noen interessante ting ved den som krevde litt research og tanke.

Et par måneder senere, etter å ha fullført nevnte undersøkelser og tanker, og etter å ha spilt noen flere DX1AE-er i noen få butikker, tok jeg med meg en hjem.

I denne artikkelen skal jeg dekke tankene mine om den nye gitaren min etter å ha lagt den gjennom gangene den siste måneden. Jeg skal også gå over noen av de interessante tingene som ga meg pause, og hva jeg fant ut da jeg leste litt.

La oss fortsette med det!

Spesifikasjoner og konstruksjon

Første gang jeg spilte en av disse gitarene, var jeg overbevist om at det måtte være et heltrebygg. Selv om det ikke var fornuftig for en Martin i denne prisklassen, selv om trekornene på nakken, ryggen og sidene så forferdelig perfekte ut, og selv om jeg visste at Martin brukte alternative materialer i mer budsjettvennlige instrumenter, var lyden å fortelle meg noe annerledes.

Jeg vet litt mer enn gjennomsnittet Joe når det gjelder gitarer, og jeg gjør alltid research før jeg går inn i en butikk. Men husk at jeg ikke ventet å se på en Martin den dagen. Da jeg spilte denne gitaren og tok en titt på den lille taggen på headstocken, gikk spillplanen min i et halespinn.

Den lille koden fortalte meg at baksiden og sidene av DX1AE var laget av HPL, eller høytrykkslaminat, ikke heltre. Jeg er kjent med tingene, og er klar over at Martin har brukt det en stund i instrumentene i X-serien, men aldri eid en gitar laget av det.

Ifølge Martin er HPL et “komposittmateriale laget av papir og harpiks som presses ved veldig høyt trykk”. Den er laget av kasserte trebiter, og den er avsluttet med et fint tremønster, i dette tilfellet mahogny, men det er ikke heltre. Halsen er også laget av et laminat i stedet for heltre.

Tavlen er ikke palisander eller ibenholt. Det er Richlite, et annet sammensatt materiale. Broen er også laget av Richlite. Heller ikke tre.

Toppen er imidlertid heltre. Sitka gran er en vanlig tonevann brukt i akustiske gitarer, og det er det vi ser her.

Så, jeg spilte denne gitaren og elsket den, så på koden på hodestokken og skjønte at den, med unntak av toppen, var laget av laminater. Dette presenterte en conundrum, og det var derfor jeg ikke gikk ut med DX1AE den første dagen jeg spilte den.

Når det gjelder akustiske gitarer er tre bra. Hva med de tingene som egentlig ikke er tre?

bærekraft

Før jeg knuste sparegrisen for denne gitaren, måtte jeg lære litt mer om Martins filosofi for å lage et instrument som DX1AE. Det hørtes og spilte så darned bra, men hva er med all denne HPL virksomheten?

Det er klart at deres X-Series gitarer er ment å konkurrere til lavere prispunkter og benytte seg av mellomgitarmarkedet. Men dette er et selskap med et legendarisk rykte. De kommer ikke til å kutte hjørner bare for å tjene noen få dollar og risikere å skade merkenavnet.

Gjennom forskningen min oppdaget jeg at DX1AE er blant flere Martin-modeller som bruker Sustainable Wood Certified deler.

Hvorfor betyr dette noe? Som du kanskje har hørt, kommer treverk fra trær. Gitarselskaper har hatt behov for å se en hel masse trær blitt slått ned gjennom årene for å bygge sine instrumenter. Det kan ikke fortsette for alltid, spesielt siden noen av de mest ønskelige treslagene er under tyngde fra produksjonsbehov.

Martin erkjenner dette, og sammen med noen få andre giganter i bransjen har de tatt skritt for å prøve å snu tidevannet litt. Å bruke HPL og alternative materialer er en måte de kan gjøre en forskjell på.

Bør dette bety noe for deg? Det er opp til deg å bestemme deg. Nedenfor har jeg lagt ut en Martin-video jeg har delt i et par av artiklene mine, som illustrerer Martins tilnærming til bærekraft. Personlig elsker jeg at Martin går denne veien. Om ikke annet, tror jeg det er mat til ettertanke.

Martin og bærekraft

Byggekvalitet

Å redde regnskogene er en fin idé, og jeg bryr meg om miljøet, men jeg har ikke tenkt å bruke noen hundre dollar på et instrument bare for å føle meg varm og uklar. Ingen av disse bærekraftighetene betyr mye hvis Martin ikke kan produsere et produkt som er verdt min tid og penger.

Jeg spilte fire av disse i forskjellige butikker. Jeg kunne føle og høre at hvert instrument ble laget til ekstremt høye kvalitetsstandarder. Det var det som trakk min interesse til å begynne med, før jeg leste spesifikasjonene.

Gitaren jeg eier i dag er faktisk feilfri. Sømmene er stramme og presise, båndene er jevne og behagelige, og det er til og med en fin skrå kant på overkantene for å forhindre den irriterende følelsen der armen hviler på gitaren.

Tuning har vært bunnsolid. Gitaren trengte bare en liten nakkejustering da jeg tok den med hjem, bare for å få handlingen akkurat der jeg vil ha den. Bare å gå etter komfortnivået når du spiller, føles denne gitaren absolutt som en dyrere Martin.

Baksiden av nakken er glatt. Jeg kan ikke si noen reell forskjell mellom den og for eksempel en solid mahognihals. Imidlertid skal jeg innrømme at sidene ikke føler seg helt som tre, i det minste i en følbar forstand. Jeg antar at jeg ikke skulle forvente dette, siden jeg vet at de ikke er det. Jeg er også nysgjerrig på å se hvordan topp alder opp gjennom årene. Den ser litt rå ut akkurat nå, med litt flekk for å gi den karakter.

Det er viktig å merke seg at DX1AE er laget i Mexico, ikke Martins amerikanske anlegg i Nazareth, Pennsylvania. Dette holder absolutt kostnadene litt, men jeg tror ikke denne outsourcing er noen grunn til bekymring. Faktisk er Fender et annet amerikansk gitarselskap som har brukt et meksikansk anlegg for å produsere sine mellomnivåinstrumenter i årevis.

Lyd

Det er nok klart nå at jeg tenker veldig høyt på lyden jeg får ut av denne gitaren. Det høres ikke bare bra ut for en prisgitt gitar; det høres bra ut, periode. Du får den rike resonansen du kan forvente av gitar i fryktelig stil, med utmerket note-artikulasjon og mellomtone-definisjon.

Jeg har allerede nevnt hvordan jeg ble overrasket da jeg så på taggen på hodestokken og innså at den ikke var laget av heltre. Som gitarspillere er vi alltid så opptatt av tonevarer, spesielt når vi snakker om akustiske instrumenter. Martin la tydeligvis mye tanke på designet her, for å bruke alternative materialer og fremdeles få en high-end lyd ut av dette instrumentet.

For sammenligningens skyld brukte jeg litt tid med en Taylor 110e, som også er en fin gitar. Det var klart jeg likte Martin bedre, da jeg følte at lyden hadde mer dybde og projeksjon. Hvis fleksibel elektronikk var viktigere for meg, har jeg kanskje vurdert Taylor mer seriøst.

DX1AE har en dyp, rik lyd, akkurat som du kan forvente av en Martin-grubling basert på den klassiske D-14-plattformen. Det er komfortabelt å spille, på det skader det ikke at det ser bra ut. Det har en tone og følelse som får deg til å glemme at gitaren ikke er laget av heltre.

Når vi snakker om elektronikk, er denne DX1AE utstyrt med et Fishman Sonitone forforsterkesystem. Det superenkle volumet og tonekontrollene gjemmer seg bort i lydhulen til gitaren, og du når rett innenfor lydhullet for å justere dem. Bortsett fra utgangskontakten og batterirommet er det vanskelig å merke at dette er et akustisk-elektrisk instrument. Jeg har ingen intensjoner om å utføre live, men hvis du gjør dette er dette et veldig enkelt og effektivt system. Jeg kan til slutt bruke forforsterkningssystemet for enkel opptak.

Jeg koblet Martin inn i en Fishman Loudbox Artist-forsterker i en butikk og fiklet litt rundt med den. I en annen gitarbutikk prøvde jeg det gjennom et grunnleggende bærbart PA-system (kan ikke huske merkevaren). I begge tilfeller var lyden rik og tydelig, og jeg syntes både tone- og volumkontrollene var responsive og nyttige. Hvis du trenger en kompleks forforsterkning med EQ, tuner og andre dingser, er ikke Fishman Sonitone det. Dette handler om brukervennlighet og utmerket lydkvalitet.

Siste tanker

Når jeg blir eldre og (uten tvil) klokere, synes jeg at jeg er mye kresen når det gjelder nye gitarer. I gamle dager ville jeg finne en gitar jeg trodde jeg likte, ta den med hjem, og om en måned eller så, hvis den ikke lever opp til forventningene mine, ville jeg bytte den inn eller selge den og få noe annet.

I disse dager liker jeg ikke å bruke penger på utstyr med mindre jeg har en ganske sterk følelse av at det vil holde seg med meg resten av livet. Hvert instrument i samlingen min akkurat nå er en keeper, av en eller annen grunn, og det var det jeg lette etter da jeg siktet til å finne en ny akustisk gitar.

Jeg elsker lyden av Martin min, men jeg elsker også at de ikke behøvde å slå ned et sjeldent tre for å bygge det. Jeg er ikke en profesjonell musiker. Jeg spiller ikke i et band lenger, og alle innspillinger jeg gjør vil sannsynligvis være for min egen underholdning. Jeg ville ha en gitar som hørtes kjempebra ut og ikke koster mye. At det ikke er så vanskelig for miljøet, er en fin bonus.

Det er ikke å si at jeg ikke vil slippe store penger på en dyr Martin igjen en dag. Jeg kan veldig godt. Men foreløpig, for mitt budsjett og mål, er denne gitaren helt riktig. I løpet av det siste tiåret har jeg gjort det til et poeng å finne gitarer som er utmerkede og noen ganger uventede verdier, og det er det jeg tror jeg har fått her.

Kanskje er Martin DX1AE den riktige gitaren for deg, eller kanskje er det ikke det. Etter min mening, hvis du leter etter en akustisk gitar i $ 500 - $ 1000-serien, er det absolutt verdt din tid å sjekke den ut.