Akustisk eller klassisk?
Når en wannabe-gitarist begynner å lete etter sitt første instrument, oppstår det et betydelig forvirringspunkt når man prøver å velge mellom en klassisk eller akustisk gitar. Begge instrumentene ser litt like ut, og sikkert kan du spille de samme sangene på hver hvis du virkelig vil. Så hva er forskjellene mellom dem, og bør du virkelig bry deg når du først begynner?
Når vi snakker om klassiske gitarer snakker vi om nylonstrengede gitarer brukt i klassisk musikk. Dette er selvfølgelig akustiske instrumenter, men for klarhetens skyld kaller vi dem klassiske gitarer.
Akustiske gitarer er stålstrengede instrumenter som brukes tydelig i omtrent annenhver musikkstil. Dette er de vanligste gitarene nybegynnere starter med, men som vi vil se er de ikke det beste valget for alle.
I denne artikkelen vil vi dekke hovedforskjellene mellom disse to typene gitarer, inkludert lyd, spillbarhet og konstruksjon. Når vi er ferdig, har du en bedre ide om hva som er det bedre valget for deg og dine mål.
Før vi kommer i gang vil jeg komme med to viktige punkter:
- Beskrivelsene angående bruken av hvert av disse instrumentene kommer til å være veldig generelle her. Du kan gjøre hva pokker du vil, med alle slags gitar du ønsker, og gjennom flere tiår har musikere absolutt hatt.
- Hvis du fortsetter som akustisk gitarist, kommer du sannsynligvis til å eksperimentere med hver type instrument i løpet av karrieren. Du vil finne ut av det til slutt, og avgjørelsen du tar nå er ikke bindende for livet. Så slapp av! Ta det beste valget du kan når du først starter, og alt vil falle på plass derfra.
La oss komme til det og begynne å sortere ut dette klassiske vs akustiske gitarspørsmålet.
Grunnleggende forskjeller mellom klassisk og akustisk
Klassiske og akustiske gitarer deler mange likheter, som er enkle å se på et øyeblikk. Fra form til skog kan de til og med se identisk ut med det uopplyste. Det er ikke du selvfølgelig. I alle fall ikke lenger.
Det er verdt å merke seg at gitarer i klassisk stil er mye eldre med tanke på design. Etter hvert som gitarer utviklet seg til å bli de moderne instrumentene, ser vi i dag mange av egenskapene til klassiske instrumenter ble forlatt til fordel for forbedret teknologi. Dette betyr ikke at klassiske gitarer er arkaiske eller utdaterte, bare mer tradisjonelle.
Noen av forskjellene er:
- Strenger: De fleste moderne akustiske gitarer bruker stålstrenger, der klassiske gitarer har nylonstrenger. Nylonstrenger gir oss en mer myk lyd, og de er lettere på fingrene.
- Kroppsstørrelse: Klassiske gitarer har mindre kropper sammenlignet med de mest populære størrelsene på stålstrenget akustisk. Enkelte akustiske gitarer, for eksempel salongmodeller, ligner størrelse og dimensjon som deres klassiske aner.
- Fingerboard: Vanligvis har klassiske instrumenter bredere, flatere fingertavler med litt større strengavstand. Etter min mening gjør dette dem superkomfortable å spille, men folk med mindre hender kan slite med det første.
- Headstock: Maskinjusteringspinner er en nyvinning vi tar for gitt, men klassiske instrumenter bruker fortsatt slissede hodestokker. Nylonstrengene gjør dette til et levedyktig alternativ, selv om noen stoler, stålstrenger gitarer har slissede hodestokker også.
- Avstivning: Stålstrenget akustikk har solid avstivning, ikke bare for å holde gitaren solid med spenningen på strengene, men også for bedre projeksjon og resonans. Klassiske instrumenter har mye lettere avstivning.
- Truss Rod: Truss rod er en stålstang som løper lengden på gitarhalsen på stålstrenginstrumenter. Disse er nødvendige for å motvirke spenningen til stålstrengene, og de kan justeres etter behov. Fordi nylonstrenger legger mye mindre belastning på nakken, har klassiske instrumenter ofte ikke justerbare fagstenger, selv om noen gjør det.
- Hals-til-kropp-ledd: Hvis du ser på de fleste moderne stålstrenggitarer, vil du merke at nakken og kroppen går sammen på den 14. fretten. En ledd på 12. fret er en eldre, mer tradisjonell design, og mens noen akustiske gitarer er bygget på denne måten (typisk salonggitarer), er det et kjennemerke for den klassiske designen.
Hvilket er bedre for nybegynnere?
Å lære gitar er en god del arbeid uansett hva du velger, men det å starte en gitar som gir deg suksess er veldig viktig. Jeg tror mange nybegynnere slutter fordi, i tillegg til det faglige arbeidet de må gjøre for å lære instrumentet, er gitaren de startet med en kamp for å spille. Det er enda et hinder, og nybegynnere kan føles som om de gjør alt galt når gitaren virkelig er problemet.
Når det er sagt, nylonstrengene til en klassisk gitar er lettere på fingrene enn stålstrenger, og for noen nye spillere, spesielt barn, kan dette gjøre dem lettere å spille. Dette bør imidlertid ikke være den eneste faktoren i beslutningen.
Akustiske gitarer i stålstrenger egner seg til et bredere spekter av musikk. Hvis du har tenkt å spasere sammen med favorittlåtene dine og kanskje til og med skrive noen låter selv, er en stålstrengsgitar sannsynligvis det beste alternativet. Disse instrumentene brukes veldig fremtredende i country, rock og folkemusikk.
Ingen kommer til å stoppe deg fra å lure en klassisk gitar, men husk at de er bygget for å bli spilt med fingrene, ikke med et valg. Lyden er myk, og de er ikke så høy. Klassiske og flamenco gitarister spiller dem nesten utelukkende selvfølgelig, men noen jazzspillere liker dem også, og de finner til og med veien inn i andre sjangre som folk og rock.
Som jeg alltid sier, gjør valget ditt basert på dine mål og den typen musikk du helst vil spille.
Anbefalte gitarer
Her er et par forslag for nybegynnere. Dette er instrumenter som har et godt rykte som startgitarer, og etter min mening vil de tjene deg godt. Tenk imidlertid på dette rådet som et avkjøringspunkt for å gjøre din egen research. Det er mange gode gitarer der ute, og selv om jeg tror dette er de beste alternativene, kan du bestemme deg for at noe annet er mer enn alliert.
Yamaha FG800 akustisk gitar
På min liste over akustiske gitarer for nybegynnere, er min beste anbefaling 
Begge gitarene har gran-topper med nato / okume-rygg og side- og nato-hals med palisander-tavle. Forskjellen er kroppsstilen. Dreadnought kropper har en tendens til å tilby bedre volum og projeksjon, der mindre organer i konsertstil kan være litt lettere for mindre mennesker å administrere. Begge er flotte instrumenter, og du kan ikke gå galt med heller.
Yamaha FG-serien
Cordoba C3M Klassisk gitar
Når det gjelder nylonstrengede gitarer for nybegynnere, anbefaler jeg å sjekke ut
C3M er en av de rimeligste gitarene i Cordobas Iberia-serie. Dette er instrumenter av høy kvalitet beregnet på alle fra nybegynnere til avanserte spillere, og de kommer inn til priser som ikke vil bryte banken din. Hvis du er interessert i en klassisk, nylonstrenggitar, tror jeg dette er det perfekte stedet å starte.
Cordoba Iberia-serien
Velg gitaren din
Når du forsker litt, vil du finne at mange av tingene du lærte i denne artikkelen, faktisk er generaliteter. Det er akustisk-elektriske gitarer med nylonstrenger, småfigurer med stålstrenger og alt derimellom. De beste gitarselskapene kommer med noen ganske innovative ideer, for alle slags gitarspiller under solen.
Når det er sagt, her er en rask gjennomgang av de positive poengene for hver type gitar.
Klassiske gitarer:
- Enklere på fingrene.
- Mykere lyd.
- Mindre kropper.
Akustiske gitarer:
- Bedre for å stramme.
- Høyere, større lyd.
- Bedre for et bredere spekter av musikalske stiler.
Rent praktisk, hva er riktig for deg? Etter min mening, hvis du ønsker å studere klassisk gitar, bare spille finger-stil, eller hvis du har følsomme fingre, kan det hende du har det bedre med en nylonstrenger-gitar. Hvis du har tenkt å spasere og spille moderne rock- eller countrymusikk, vil du kanskje foretrekke den akustiske stålstrengen.
Forhåpentligvis har du en litt bedre ide om forskjellene mellom klassiske og akustiske gitarer, og du er nå på vei til å velge den beste første gitaren for deg. Husk at det sannsynligvis er det første av mange, så prøv å ikke svette det for mye. Ta den beste beslutningen du kan, og følg med. Lykke til!
